Zaratti es categórico en sus precisiones conceptuales sobre términos…###

FRANCESCO ZARATTI: “La soberanía energética es un mito y una utopía que NO SE DA EN NINGÚN PAÍS DEL MUNDO”

 

Zaratti es categórico en sus precisiones conceptuales sobre términos usuales; regularmente no bien contextualizados como son, precisamente, la soberanía energética y la seguridad energética…invitamos a leerlo…

 

EDICIÓN 155 | 2026

Vesna Marinkovic U.

 

1Cuál la diferencia ente soberanía energética y seguridad energética?

 

Un país tiene soberanía energética cuando produce toda la energía que consume e, incluso, tiene excedentes para exportarlos. A su vez, un país tiene seguridad energética si está en condición de garantizar toda la energía que consume, vía producción propia e importación de la que le falta.

 

2En este marco, la soberanía energética absoluta es un mito…

 

La soberanía energética es un mito y una utopía que no se da en ningún país del mundo ni necesita que se dé. Un país idealmente soberano y exportador de energía, recurre en general a la importación de parte de la energía que consume por dos razones principales: estratégicas (preservar sus reservas) y económicas (optimizar costos de distribución en su territorio). Por ejemplo, a la Argentina no le falta gas, pero opta por comprar gas de Bolivia para hacer frente a déficits estacionales en sus regiones fronterizas.

 

3Bolivia hoy enfrenta una crisis económica derivada principalmente de la crisis de los hidrocarburos, ¿qué falló para llegar a esta situación?

 

PERFIL

Italiano por nacimiento, boliviano por elección. Después de graduarse en Física, llegó, en el marco de la Cooperación Internacional, a Bolivia país en el cual reside desde hace 53 años. Ha sido docente e investigador en la UMSA, principalmente en el área de la Física de la Atmósfera, durante 41 años. Es Profesor Emérito de la UMSA y sigue desempeñándose como analista, columnista, escritor, conferencista, consultor y docente en el área de las energías y el litio. Colaboró con el Gobierno del Presidente Carlos Mesa en temas de Capitalización e Hidrocarburos. Recientemente (2022) ha coordinado el estudio “Hoja de ruta para la transición energética en Bolivia”, encomendado por la Universidad Católica Boliviana y el PNUD.

 

Bolivia enfrenta actualmente dos crisis concadenadas: la de hidrocarburos (más que de energía) y la económico-financiera. En breve, YPFB que fue refundado en 2005 como la esperanza de un mejor desarrollo de Bolivia, mediante su aporte de energía y de divisas por las exportaciones de gas, es hoy el mayor problema del Estado, debido al fin del ciclo del gas y al derroche de las divisas que ingresaron durante los primeros diez años de la “nacionalización”. Hoy YPFB es una empresa endeudada e incapaz de proporcionar la seguridad energética que Bolivia necesita. Falló básicamente la política energética del MAS que privilegió la monetización de las reservas de gas a la reposición de las mismas, dejando al país sin gas y sin divisas.

 

4Bolivia está a punto de perder “su soberanía energética”?

 

Bolivia nunca tuvo soberanía energética, debido a que es un país gasífero y el poco petróleo que extrae es ligero, inadecuado para convertirlo en el diésel que se consume. Por otro lado, la seguridad energética del sector eléctrico depende, en más del 60%, del uso del gas en las termoeléctricas, de modo que la crisis del gas repercute en el desempeño a futuro del sector eléctrico.

 

“…podemos mitigar la crisis del sector energético disminuyendo la dependencia del gas en la generación eléctrica y acudiendo a las fuentes renovables…”

 

 

5Tenemos infraestructura energética suficiente para apuntalar nuestra seguridad energética?

 

Si buscamos seguridad energética (suministro continuo de diésel y gasolina) en las condiciones de crisis de hidrocarburos mencionadas, es necesario contar con estabilidad cambiaria y económica; liberalizar la comercialización de los carburantes; revertir el declive de reservas y producción mediante ajustes a las normas, sinceramiento de tarifas (sin subsidios ciegos) y fortalecimiento de las instituciones regulatorias.

 

6Tenemos suficientes divisas para apuntalar procesos de exploración hidrocarburífera?

 

YPFB es una empresa técnicamente quebrada y, por tanto, imposibilitada de llevar adelante programas de exploración por cuenta propia. Solo la inyección de capitales privados de riesgo o asociaciones con empresas privadas del rubro pueden revertir la actual crisis.

 

7Si no superamos la urgencia de contar con las divisas necesarias para enfrentar nuevos procesos exploratorios en busca de hidrocarburos, ¿podremos blindar nuestra economía contra la escasez de hidrocarburos?

 

A falta de nuevos descubrimientos y ante la escasez de divisas, podemos mitigar la crisis del sector energético disminuyendo la dependencia del gas en la generación eléctrica y acudiendo a las fuentes renovables (sol, agua, viento, biomasa, geotermia, etc.) que Bolivia posee en abundancia.

 

8Qué hacer para enfrentar un nuevo horizonte en el país?

 

Lo anterior se puede alcanzar solo mediante un Plan de Transición Energética, consensuado política y socialmente como una política de Estado y proyectado hacia las próximas décadas. Para ese fin las nuevas leyes de electricidad y de hidrocarburos serán un buen comienzo para efectivizar una nueva estrategia energética adecuada a los nuevos tiempos.

 

Bolivia enfrenta actualmente dos crisis concadenadas: la de hidrocarburos (más que de energía) y la económico-financiera.”

 

COLUMNA TEMAS

¿Somos un país patético?

2020-06-12 00:43:54 / EL DÍA

¿Desaparecer al hombre en aras del progreso?

2020-05-13 20:06:15 / EL DÍA

El ser humano, una triste paradoja

2020-04-27 13:59:08 / EL DÍA


Ver más notas